Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Директору на заметку: что реформа банкротства меняет в обязанности обратиться в суд

Федеральный закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ вводит для компаний реструктуризацию долгов — судебную процедуру, в которой бизнес пытаются сохранить, а не продать по частям. Закон вступает в силу 27 июля 2027 года. Обзоров самой процедуры уже много. Здесь речь о другом: что реформа означает для директора, который обязан вовремя обратиться в суд и отвечает лично, если опоздает.

1. Стало ли у директора больше времени?

Нет. Перечень ситуаций, в которых руководитель обязан подать заявление (пункт 1 статьи 9 Закона о банкротстве), и месячный срок (пункт 2) сохраняются. Закон лишь дополняет пункт 2: заявление о реструктуризации долгов подаётся, «если имеется возможность восстановления платежеспособности должника и урегулирования задолженности перед кредиторами».

Статья 61.12 об ответственности за неподачу заявления не меняется. Если директор опоздал, он может отвечать по обязательствам компании, которые возникли после истечения месячного срока и до возбуждения дела о банкротстве.

Итак, срок прежний, но вариантов заявления теперь два.

2. Засчитается ли заявление о реструктуризации?

На мой взгляд, да. По новой редакции статьи 42 суд выносит по обоим заявлениям одно и то же определение — о принятии заявления и возбуждении производства по делу о банкротстве. Если отчёт компании и позиция кредиторов не подтверждают, что платёжеспособность можно восстановить, суд по заявлению должника вводит наблюдение (подпункт 1 пункта 5 статьи 48). Заявление при этом не считается неподанным. Значит, своевременное заявление о реструктуризации, как и заявление о банкротстве, закрывает период, за который директор отвечает по статье 61.12.

Оговорюсь: прямо закон этого не говорит. Если компания выбрала реструктуризацию при заведомо безнадёжной ситуации, кредиторы могут поставить вопрос о добросовестности директора. Как суды будут к этому подходить, пока неизвестно.

3. Что приложить к заявлению и можно ли ждать документов?

Новый обязательный документ — отчёт о финансовом состоянии компании (статья 38.1). В нём, в частности:

  • перечень имущества с рыночной стоимостью;
  • соотношение долгов и активов;
  • суды и исполнительные документы за три года;
  • причины неплатёжеспособности;
  • бухгалтерская отчётность за три года;
  • мотивированный вывод о том, можно ли восстановить платёжеспособность.

Форму отчёта утвердит регулирующий орган.

Ждать, пока отчёт будет готов, не нужно. Если обращение в суд обязательно, заявление примут и без полного комплекта документов, а недостающее компания представит в течение десяти рабочих дней (абзац второй пункта 1 статьи 42). Опоздание со ссылкой на неготовый отчёт вряд ли сочтут уважительным.

И ещё одно, на мой взгляд, важное обстоятельство. Отчёт подписывает сама компания. В будущем споре о субсидиарной ответственности он, вероятно, станет одним из главных доказательств того, когда начались трудности и когда директор должен был их увидеть. Раздел о причинах неплатёжеспособности стоит готовить так же внимательно, как позицию по делу.

4. Дают ли переговоры с кредиторами отсрочку?

Как правило, нет. Соглашение о санации можно заключить и до, и после возбуждения дела (пункт 3 статьи 31), но о приостановлении обязанности обратиться в суд закон здесь ничего не говорит.

Приостановление предусмотрено только для комплексного соглашения о санации (статья 31.1). Оно доступно компаниям с активами больше одного миллиарда рублей. Срок приостанавливается с даты возбуждения дела об утверждении такого соглашения. Перед этим компания обязана не менее чем за двадцать рабочих дней уведомить кредиторов с требованиями от 5 % и кредиторов по требованиям Российской Федерации. Эти почти четыре недели месячный срок не останавливают.

5. Работает ли ещё антикризисный план?

Да. Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда № 53 по-прежнему позволяет освободить директора от ответственности на время, пока выполнение экономически обоснованного плана было разумным. Но после 27 июля 2027 года у компании появится судебная процедура для восстановления бизнеса. Вероятно, кредиторы станут спрашивать, почему директор выбрал неформальный план, а не реструктуризацию. Ответ — сроки, расходы, риски для контрактов и лицензий — лучше зафиксировать в документах плана заранее.

Что можно сделать уже сейчас

  • Держать в порядке отчётность и данные, из которых потом соберётся отчёт о финансовом состоянии: имущество, долги, суды за три года.
  • При первых признаках неплатёжеспособности отсчитывать месяц от их появления, а не от окончания переговоров.
  • Записывать, на чём основано каждое решение о продолжении работы: план, расчёты, позиция кредиторов.

До 27 июля 2027 года действуют прежние правила. Подробный разбор норм — в моей статье на Закон.ру: «Месяц на выбор»

Выводы с пометкой «на мой взгляд» — позиция автора, а не сложившаяся практика.

Владислав Каменский, юрист практики «Сабекс», с опытом работы арбитражным управляющим.

Упомянутые статьи кодексов
Автор публикации
Юрист
user76349

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Директору на заметку: что реформа банкротства меняет в обязанности обратиться в суд» 0 звезд из 5 на основе 0 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Честно о перспективах. Открыто об условиях. По закону и по-человечески. Семейные, жилищные и наследственные споры. Договоры и арбитраж. Москва и Московская область; дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Ст 161 ч 1 впервые, никогда не привлекался, судимостей нет, хар-ки все положительные..дело не прекратили, ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 26 Июля 2016, 04:25 26 Июля 2016, 04:25
ПРО
Гражданам на заметку: как заявить отвод судье.
Статьи, 05 Августа 2019, 11:10 05 Августа 2019, 11:10
Наследственное планирование: что это такое, почему важно и кому нужно
Статьи, 18 Января 2022, 13:24 18 Января 2022, 13:24
Особенности национальной юриспруденции. Что юристу хорошо, адвокату - не очень.
Личные блоги, 17 Апреля 2017, 09:04 17 Апреля 2017, 09:04
ПРО
Выездная налоговая проверка: что делать, куда бежать, кому звонить
Личные блоги, 17 Февраля 2021, 10:44 17 Февраля 2021, 10:44
ПРО
Новеллы Гражданского кодекса РФ. Астрент - ответственность должника на случай неисполнения судебного ...
Статьи, 20 Ноября 2015, 11:16 20 Ноября 2015, 11:16
Эксперт обосновал вывод научной статьёй. Что делать?
Статьи, 13 Апреля 2021, 10:34 13 Апреля 2021, 10:34
ПРО
Арендная плата или налог на имущество. Что платить?
Статьи, 15 Декабря 2025, 16:29 15 Декабря 2025, 16:29
ПРО
Хулиганство - что это, какое оно бывает, как за него наказывают и что не является хулиганством?
Статьи, 04 Сентября, 09:10 04 Сентября, 09:10
Попал в яму на дороге, что делать? Пример возмещения причиненного ущерба с дорожной службы и взыскания ...
Судебная практика, 18 Января 2017, 16:08 18 Января 2017, 16:08
Продвигаемые публикации